Fridericia jest ogólnie dokładniejsza niż Bazett przy bardzo szybkim lub bardzo wolnym rytmie serca, dlatego wiele nowoczesnych protokołów ją faworyzuje. Bazett dzieli odstęp QT przez pierwiastek kwadratowy z RR, podczas gdy Fridericia dzieli przez pierwiastek sześcienny, dając bardziej płaską i stabilniejszą krzywą korekcji.
Różnice praktyczne mają największe znaczenie w stanach skrajnych:
- Przy wysokim tętnie Bazett ma tendencję do nadmiernej korekcji, wykazując dłuższy QTc niż w rzeczywistości i potencjalnie wywołując fałszywe alarmy
- Przy niskim tętnie Bazett ma tendencję do niedokorekcji, zaniżając prawdziwe wydłużenie
- Fridericia (oraz liniowa korekcja Framingham) zmniejsza tę zależność od rytmu serca
Mimo swoich ograniczeń, Bazett pozostaje historycznym standardem klinicznym cytowanym w większości bibliografii i charakterystyk produktów leczniczych. Wytyczne American College of Cardiology oraz Heart Rhythm Society uznają obie metody; gdy tętno znacznie odbiega od 60 bpm, należy zweryfikować wynik Bazetta za pomocą Fridericii, zamiast polegać na jednej wartości.